Культура
Культура является неотъемлемой частью человеческого капитала и важным фактором социально-экономического развития региона. Учреждения культуры выполняют двойную функцию: как составная часть сферы услуг, производящая общественные блага, и как элемент креативных индустрий — стратегического приоритета экономического роста.
В дореволюционной России одним из наиболее известных примеров частных вложений в культурную сферу стали проекты Саввы Тимофеевича Морозова. Сегодня государственное финансирование остаётся основой культурной политики, однако растёт роль коммерциализации услуг и развития креативных индустрий.
Красноярский край располагает развитой сетью учреждений культуры: театры, музеи, библиотеки, концертные залы. Актуально исследование их эффективности как субъектов творческой экономики с потенциалом интенсификации деятельности и повышения внебюджетных доходов.
Учреждения культуры Красноярского края
Финансирование культуры Красноярского края (прогноз)
| Год | Фонд (млн ₽) | На душу (тыс. ₽) | Исполнение услуг |
|---|---|---|---|
| 2022 | 46 069 | 31,9 | 96,2% |
| 2023 | 43 708 | 32,8 | 100% |
| 2024 | 50 158 | 35,4 | 100% |
| 2025 | 62 312 | 39,9 | 100% |
| 2026 | 68 543 | 42,9 | 100% |
| 2030 | 100 267 | 57,7 | 100% |
Двойное назначение учреждений культуры
Услуги государственных учреждений культуры реализуются исторически сложившейся ведомственной системой предоставления населению культурных благ. В современной парадигме актуально исследование с учётом их двойного назначения: как составной части сферы услуг, производящей общественные блага (в доктрине устойчивости), и как неотъемлемой части креативных индустрий — государственного стратегического приоритета интенсификации экономического роста.
Анализ выявил лидерство театрально-зрелищных учреждений как субъектов творческой индустрии с наибольшим потенциалом коммерциализации. Красноярский театр юного зрителя определён как эталон «лучшей практики» для последующей экстраполяции методик повышения эффективности.
Сафиулин Руслан Амирович
Исследователь
Сибирский федеральный университет, научный руководитель — Горячева О.П., к.э.н., доцент
Исследует состояние и оценку учреждений культуры в региональной экономической политике Красноярского края. Разработал методический подход к оценке социально-экономической эффективности государственных театров на основе бенчмаркинга и кластерного анализа. Определил Красноярский ТЮЗ как эталон «лучшей практики» для экстраполяции методик повышения эффективности.
Состояние и оценка учреждений культуры в региональной экономической политике Красноярского края
Услуги государственных учреждений культуры реализуются исторически сложившейся ведомственной системой предоставления населению культурных благ и реализацией творческих способностей работников культуры. В современной парадигме актуально исследование с учетом их двойного назначения: как составной части сферы услуг, производящей общественные блага (в доктрине устойчивости) и как неотъемлемой части креативных индустрий, характеризующихся государственными стратегическими приоритетами по интенсификации экономического роста. Теоретическое исследование выявило дефицит прикладных исследований как на уровне отраслей культуры, так и на уровне пространственного районирования. Бюджетная эффективность подвергается критике специалистов, в т.ч. за дефицит аналитических данных, что потребовало уточнения методического подхода к оценке их общей эффективности в рамках выработки эффективной региональной политики и уточнение исследовательского дизайна, включающего переоценку состояния учреждений культуры, что является целью публикации результатов настоящей статьи. В задачи исследования входила оценка параметров состояния учреждений культуры государственного сектора экономики региона (на материалах Красноярского края) и перспектив экономического роста в рамках государственных стратегических приоритетов развития креативных (творческих) индустрий. Использование стандартных приемов анализа было расширено за счет введения дефиниций общей экономической эффективности и гипотезы приоритета показателей коммерциализации в расчете на единицу услуг в рамках апробации рейтинговой модели, применении которой выявило лидерство интенсификации деятельности театрально-зрелищных учреждений как субъектов творческой индустрии
Состояние и оценка учреждений культуры в региональной экономической политике Красноярского края // Прогрессивная экономика. – 2024. – № 8. – С. 143–155. – DOI: 10.54861/27131211_2024_8_143.
Бенчмаркинг в оценке социально-экономической эффективности услуг театров
В статье разработан методический подход к оценке социально-экономической эффективности государственных театров Красноярского края на основе формирования однородных кластеров и применения методов бенчмаркинга. Актуальность исследования обусловлена необходимостью поиска внутренних резервов роста внебюджетных доходов театров и повышения их хозяйственной самостоятельности в условиях ограниченного платежеспособного спроса и неравномерного пространственного развития региона. Предложена классификация театральных услуг, позволяющая интерпретировать деятельность театров как систему предоставления культурных сервисов с возможностью коммерциализации. Методология исследования включает выборочные методы анализа, построение кластеров по пространственному и специализированному принципам, определение ключевых метрик коммерциализации, среди которых валовая доходность одного зрителя выступает базовым показателем сравнительной эффективности. В результате проведённого анализа выявлены существенные различия в потенциале коммерциализации театров различных типов и территорий, обоснована возможность использования внутрикластерного бенчмарка (Красноярский театр юного зрителя) как эталона «лучшей практики» для последующей экстраполяции методик повышения эффективности. Полученные выводы формируют научно-практическую основу для разработки региональных стратегий развития театров как субъектов исполнительских искусств и элементов креативной экономики.
Бенчмаркинг в оценке социально-экономической эффективности услуг театров // Экономика, предпринимательство и право. – 2025. – Т. 15, № 9. – С. 6329–6348. – DOI: 10.18334/epp.15.9.123819. – EDN XIUDFL.
Источники информации:
- Р.А. Сафиулин Прогрессивная экономика №824 (5).docx
- Устойчивое развитие региона...pdf (Горячева О.П., Кузьмин В.В., Юдина Г.А.)